国际贸易商正在操作“合法”向中国倾销猪肉康定云杉

国际贸易商正在操作“合法”向中国倾销猪肉 从猪肉及全部肉类的进口情况来看，2016年中国猪肉进口持续冲击及历史高位，3月份以来的进口量均在10万吨以上，6月和8月进口量接近20万吨以上，同比增幅1.1倍-2.0倍，9月进口量有所下降，当月进口14.05万吨，同比增长88.08%。1-9月累计猪肉进口总量127.9万吨，同比增长1.47倍。猪肉进口量占到国内产量3.46%。从统计局数据来看，同期国内猪肉产量下降3.6%。进口量基本弥补国内猪肉产量的下降。全部肉类及其杂碎进口总量346万吨，同比增长77.54%，进口总量为前三季度猪牛羊禽肉产量5.93%。大量肉类及其杂碎进口带来国内肉类供应总量的增长，带动国内生猪价格较快回落。

面对近期内外生猪价差进一步扩大，后期的进口将会冲击历史新高，预计春节前后肉类进口进一步冲击30万吨以上的历史高位，全年的猪肉的进口可能达到200万吨，肉类及其杂碎的进口达到500万吨的水平，进口猪肉及肉类占国内生产的比重会进一步提高。

大量进口虽然一定程度丰富国内供应，但是进口导致国内供应过快增长，会对国内生猪，牛羊及肉禽的养殖产生的明显的冲击。特别是生猪养殖业受到严重的冲击，使得刚刚恢复苗头的生猪产业从新受到打压。同时对国内玉米的去库存产生明显不利影响，麝香阿魏导致国内玉米价格持续保持低位水平，带来东北农户大面积亏损，影响国内粮食生产的稳定。

四

对比价格分析进口的利益更多分配到贸易商，而非转移到消费者，国内肉类供应必须有稳定的国内生产方可保证

从国内肉类的猪肉市场出厂价格，农贸市场零售价格比较来看，国内同期猪肉白条肉出厂价格和农贸市场，并非跟随进口完税价格的变化而变化，相反当国内价格上涨时，进口完税价格会同步上涨，而且涨幅更为明显，相反，只有当国内价格出现下滑，才会压低进口价格出现回落，从价格的变化对比来看，内外价差主要被贸易商占去。

从具体的贸易利润来看，2015年3月份以来，西藏卫矛国内猪肉出厂价格与进口的价格，价差率基本为进口含税价格35%-55%，零售价格与进口含税价格，价差率基本为进口价格的50-90%，巨大的进口利润是贸易企业进口主要动力。面对国内巨大需求通过进口让消费者获得更多的利益相对较少，更多生猪生产者的利益受到明显损失，甚至危害生猪产业，最终危害消费者的利益，国内肉类供应最终在市场的调节性，由国内的生产供应为主导，企图通过进口来降低消费者的支持是不现实的。

综合上述分析，进口平抑国内供应有一定的作用，但是效果并不明显，尤其降低消费者肉类支出影响更为微弱，相反进口利益主要为贸易所占据。面对国际市场正在进行合法通过猪肉倾向粮食，我们必须采取有效的措施，稳定国内生产，来更好的保证国内肉类的稳定供应，防止进口国际猪肉倾销导致进口剧增对国内畜牧养殖业，种植业和东北地区的经济社会稳定冲击。

我们对肉类进口进行有序管理，让进口商对于肉类及其杂碎的进口采取更加有效的自动进口许可证等相关措施管理，防范跨国企业通过肉类倾销绕过主要粮食配额限制，从而向中国倾销粮食等更多农产品，从而冲击农业主产区的经济与社会的稳定。

艾格农业再次强调，鉴于中国粮食，猪肉等主要大宗食物国际贸易大国效应明显，我们这些产品供应必须以国内供应为主导，加西畴琼楠快农业生产支持政策和生产经济制度调整，大幅度提升大宗农产品产品的生产力水平是解决问题的关键之所在。